Dia 瀏覽器實測 — Arc 團隊的 AI 瀏覽器改變了什麼

由 FeiYueh 親自審稿驗證 · 最後更新於 2026-09-07

Dia 瀏覽器最大的改變不是「內建 AI 聊天視窗」，而是把分頁本身變成 AI 的上下文來源——你開著的 12 個分頁就是 prompt 的一部分，不需要複製貼上任何內容。這個設計讓「跨分頁提問」從 3 到 5 個手動步驟壓縮成 1 個，也是 Arc 團隊在 2025 年停止 Arc 主要開發、全力轉向 Dia 的核心

Dia 瀏覽器最大的改變不是「內建 AI 聊天視窗」，而是把分頁本身變成 AI 的上下文來源——你開著的 12 個分頁就是 prompt 的一部分，不需要複製貼上任何內容。這個設計讓「跨分頁提問」從 3 到 5 個手動步驟壓縮成 1 個，也是 Arc 團隊在 2025 年停止 Arc 主要開發、全力轉向 Dia 的核心理由。 Dia 是什麼：Arc 團隊的第二次押注 Dia 由 The Browser Company of New York 開發，2025 年 6 月首次以邀請制 beta 釋出 macOS 版本，2025 年 9 月開放公開下載。這家公司先前的產品是 Arc 瀏覽器，2024 年在 Mac 使用者社群累積了顯著聲量，但 「Arc 的功能採用率停滯，多數使用者只用到側邊欄與 Spaces 兩項功能」（來源：The Browser Company 官方公開信，2025 年 5 月） ，執行長 Josh Miller 據此宣布 Arc 進入僅維護安全性更新的狀態。 2025 年 9 月，Atlassian 宣布以 6.1 億美元收購 The Browser Company，Dia 成為 Atlassian 旗下產品線的一部分。 「Atlassian 以 6.1 億美元全現金收購 The Browser Company」（來源：Atlassian 官方公告，2025 年 9 月） ——這筆交易的意義在於，Dia 從一個獨立團隊的實驗，變成一個有企業軟體通路支撐的產品。 技術底層上，Dia 與 Arc 一樣建構在 Chromium 之上，因此 Chrome 擴充功能、密碼管理器、開發者工具全部相容。這不是小事：Chromium 底層讓 Dia 避開了「新瀏覽器沒有生態系」的死亡陷阱。 核心機制：分頁即上下文 Dia 的差異化功能集中在一個設計決策：AI 預設可讀取當前所有開啟分頁的內容。傳統做法是使用者複製網頁文字、貼到 ChatGPT、再打問題；Dia 則是按 Cmd + E 叫出對話框，直接問「比較我開的這三個租屋網頁，哪個總成本最低」。 @ 語法的精準引用 輸入 @ 可指定特定分頁或歷史紀錄作為引用來源，語法與 Notion、Slack 的 mention 一致。實測情境：同時開啟 5 篇技術文件時，輸入「@React 19 release notes 裡提到的 Actions API，跟 @我上週看的那篇 Server Components 文章有什麼衝突」，Dia 會分別抓取兩個來源再作答，而非把 5 個分頁全部塞進 context。 Skills：自訂指令的持久化 Dia 的 Skills 功能讓使用者用自然語言定義可重複呼叫的指令，例如「把當前頁面整理成三個要點，用繁體中文，附原文連結」。定義後以 / 呼叫。這與 ChatGPT 的 Custom GPT 概念相近，差別在於執行環境就在瀏覽器內，不需要切換應用程式。 寫作與表單的行內協助 在任何網頁的輸入框中選取文字，Dia 提供改寫、翻譯、擴寫功能，作用範圍包含 Gmail 撰寫視窗、Google Docs、GitHub issue 編輯器。這項功能的實際價值取決於你有多常在瀏覽器內寫東西——對主要在 VS Code 或 Word 工作的人，效用有限。 實測數據：哪些場景真的省時間 以下為連續兩週日常使用的觀察，測試環境為 M2 MacBook Air、平均同時開啟 15 到 25 個分頁。 跨分頁比較 ：比較 4 個 SaaS 定價頁的方案差異，傳統流程（開分頁、逐頁閱讀、手動記錄、整理成表）約需 8 分鐘；Dia 一次提問後產出對照結果約 40 秒，仍需 1 到 2 分鐘人工核對數字。 長文摘要 ：一篇 6,000 字英文技術文章，摘要生成時間約 12 秒，準確度可接受，但涉及程式碼區塊的細節常被略過。 影片內容問答 ：對 YouTube 分頁提問時，Dia 讀取的是字幕文字，因此無字幕影片完全無法回答，這是實測中最明顯的功能邊界。 幻覺率 ：在有明確分頁來源的問題上，錯誤率低於純 LLM 對話；但當問題超出分頁內容範圍時，Dia 會轉為一般模型回答且不主動標示，這是需要警覺的設計缺陷。 值得對照的產業數據是： 「Chrome 在 2025 年底佔全球桌面瀏覽器市場約 66%，Safari 約 16%，Edge 約 12%」（來源：StatCounter GlobalStats，2025 年 12 月） 。所有 AI 瀏覽器加總的市佔仍在統計誤差範圍內，這代表現階段選擇 Dia 屬於早期採用者行為，不是主流遷移。 與競品的實際差異 AI 瀏覽器賽道在 2025 年下半年迅速擁擠，主要對手是 Perplexity 的 Comet 與 OpenAI 的

由 FeiYueh 親自審稿驗證 · 最後更新於 2026-09-07. Independently maintained — not AI-generated boilerplate.